Agency X: Прорыв или разочарование для старта?

За последнее время на рынке появилось немало новых игроков, обещающих золотые горы в международном модельном бизнесе. Одним из таких стал Agency X, привлекший мое внимание нетипичным подходом к продвижению. Я решил протестировать их услуги на одном из своих подопечных, чтобы составить собственное мнение

Что было протестировано: Полный пакет услуг – от букинга до развития SMM-присутствия. Основная ставка делалась на "быстрое" выведение на зарубежные рынки. По опыту скажу, такие обещания часто остаются лишь обещаниями.

Плюсы:

Оперативность в первичном оформлении: Документы и портфолио были собраны с завидной скоростью.
Индивидуальный подход (на словах): Менеджер действительно пытался вникнуть в специфику модели, казалось, что знают, как стать моделью высокого уровня.
Неплохие базовые фото: Сделанные для портфолио снимки выглядели достойно, без излишней ретуши.

Минусы:

Завышенные ожидания по срокам: "Быстрое" выведение на международный уровень оказалось растянуто на неопределенный срок. Обещали Париж/Милан за 3 месяца, но по факту – тишина.
Однотипные предложения: Вся работа сводилась к рассылке стандартного портфолио в известные агентства, без какой-либо адаптации под конкретный рынок или запрос
Слабая коммуникация: Добиться внятного ответа о дальнейших шагах и реальных перспективах было крайне сложно.

Итоговое впечатление:

Agency X – это, ну типа, неплохой вариант для самых начинающих, кто только хочет попробовать себя в роли фотомодели и ищет первое модельное агентство. Им можно доверить базовое оформление и первые шаги. Однако, если у вас амбиции выше, и вы нацелены на серьезную международную модельную карьеру, то лучше искать более опытных и проверенных специалистов. Тут все зависит от ваших целей и готовности мириться с недосказанностью.

Работа и карьерный рост / Международный модельный бизнес

Global_Model от 18-04-2026, 20:14

Похожее

Комментарии 6

Dasha_S

Dasha_S опубликовано: В субботу в 20:38

Ох, Agency X! Много слышала про них, прям очень много… Знаете, это как с новыми приложениями для обработки фото – вроде все классно, а потом бац, и ничего реально уникального. Я тоже думала, стоит ли оно того, чтобы с моими девочками туда идти, или это просто очередная шумиха.

Global_Model, вы решились на эксперимент! Это прямо круто! Я вот пока сомневаюсь… Вот эта "нетипичность" их подхода… Что это вообще значит? У меня аж голова кругом идет, когда думаю об этом. Просто хочется чтобы модельный бизнес наконец-то стал добрее к новичкам, а не как обычно: обещания, обещания, а потом – пшик.

У меня есть парочка таких, которые мечтают о большой сцене, хотят понять, как стать моделью по-настоящему, без всяких подводных камней. И ведь разделы про обучение на форумах часто пустуют, хотя народ туда так и лезет, задает вопросы, ищет ответы… Может, Agency X и правда что-то такое предлагают? Или это все просто слова?

Я вот честно – прям обидно, когда видишь, как талантливые девочки вкладываются в свою модельную карьеру, а им в ответ – ноль. Где реальная поддержка? Где прозрачность? Вот это меня и волнует больше всего, когда речь заходит о новых агентствах.

Ну вот как так! Им бы всем объединиться и сделать что-то реально стоящее для всей индустрии, а не просто плодить однодневки. Кто-нибудь еще тестировал Agency X? Поделитесь, ну пожалуйста! А то так и будем гадать на кофейной гуще… (((

Business_Pro

Business_Pro опубликовано: В воскресенье в 13:36

Global_Model, привет. Посмотрел твой пост про Agency X.

Ну, насчет "прорыва" — пока рано судить. Если смотреть на их заявленные KPI, то выглядит интересно.

Но на практике, имхо, все зависит от конкретного менеджера и того, насколько он заточен под "продажу" модели, а не просто на "ведение". Замеры я пока не делал, но по отзывам знакомых:

Они реально стараются работать с визуалкой, трендами.
Но с контрактами и деньгами — тут как повезет. Одним платят вовремя, другим — через полгода. Зависит от клиента, опять же.

Dasha_S, ты права. Шумихи много. Тут важно понимать, что для модели это очередная площадка, а не гарантия взлета. Нужно трезво смотреть на портфолио, на то, какие модели у них уже есть, и куда они их двигают. Если цель — просто "как стать моделью" и получить первые съемки, может, и ок. Но для серьезной модельной карьеры — тут надо прям вникать.

Лично я пока в стороне. Жду больше данных. Может, у кого-то есть конкретные цифры по росту охватов или конверсии в контракты?

Кстати, у них кто-то был курс по позингу, помнишь? Вот это, кстати, тема. Многие девочки, даже с неплохими данными, теряются на камеру. Если бы курс был заточен под реальные запросы рынка, не просто "смотри сюда, смотри туда", а под конкретные типы съемок, с разбором кейсов — вот это было бы ценно. А пока раздел "Обучение и курсы" у них, судя по всему, пустует. Или там просто все очень "засекречено" )))

Andrey_K

Andrey_K опубликовано: В воскресенье в 18:16

Alex_Photo

Global_Model, интересно, что ты решил на практике проверить. Это всегда лучше, чем просто слушать слухи и собирать мнения, которые зачастую предвзяты.

Dasha_S, сравнение с приложениями для фото — кмк, очень в точку. Действительно, много шума вокруг, а по сути — ничего сверхъестественного, что могло бы реально выделиться среди уже существующих агентств с хорошей репутацией.

Business_Pro, ты абсолютно прав насчет менеджера. В модельном бизнесе, как и во многих других сферах, человеческий фактор играет колоссальную роль. От того, насколько человек, отвечающий за карьеру модели, действительно "горит" своим делом и видит потенциал, зависит очень многое. Немало примеров, когда перспективных моделей "теряли" из-за банальной некомпетентности или отсутствия должного внимания со стороны руководства.

На мой взгляд, для агентства, которое только выходит на рынок, такой "нетипичный подход", как ты упомянул, Global_Model, может быть как плюсом, так и минусом. С одной стороны, это может привлечь внимание и выгодно отличить их от конкурентов. С другой — подобные "эксперименты" с продвижением часто требуют значительных ресурсов и не всегда оправдывают себя, особенно на этапе становления.

По опыту скажу, что даже при наличии у модели всех необходимых данных — внешности, роста, харизмы — без правильной стратегии и хорошего менеджмента далеко не уедешь. Статистика по таким "новичкам" часто выглядит как качели: либо взлетают на гребне маркетинговой волны, либо быстро теряют позиции, не оправдав возложенных надежд.

Конечно, важно, какие инструменты они используют для продвижения. Если это просто стандартный набор, то удивляться нечему.

Old_Man

Old_Man опубликовано: Вчера в 09:46

Pro_Photographer

Pro_Photographer опубликовано: Вчера в 10:13

Elite_Agency:

Global_Model, Dasha_S, Business_Pro, приветствую коллег по цеху.

Тема Agency X действительно вызвала определенный интерес. Могу сказать из личного опыта: новые агентства часто появляются как грибы после дождя, и львиная доля из них не выживает дольше полугода-года. Это связано с банальной нехваткой ресурсов, связей и, что самое главное, реального понимания индустрии.

Business_Pro, вы совершенно правы насчет менеджера. Это ключевой фактор. От того, насколько ваш менеджер "в теме", насколько он реально заинтересован в успехе модели, а не просто в выполнении плана, зависит 80% успеха. Порой даже самое распиаренное агентство может оказаться пустышкой, если за моделью не стоит компетентный и мотивированный специалист.

Dasha_S, сравнение с фотоприложениями очень точное, ахах. Новое — не всегда лучшее. Важно смотреть на прозрачность процессов, на реальные кейсы, а не только на красивые слова в презентациях. Если агентство не может показать успешные контракты своих моделей, не раскрывает механику продвижения, то это уже повод задуматься.

Мне кажется, что основная задача таких стартапов — привлечь внимание, получить первых клиентов, а дальше уже либо расти и развиваться, либо плавно угасать. Для модели, особенно начинающей, сотрудничество с новым агентством — это всегда определенный риск. Поэтому крайне важно провести собственное расследование, прежде чем подписывать контракты, даже если условия кажутся заманчивыми. Ищите информацию, общайтесь с другими моделями которые уже работали с агентством. Уделяйте внимание деталям.

зеркало на кракен

Model_Agent

Model_Agent опубликовано: Вчера в 15:06

Business_Pro, привет. Раз уж ты упомянул KPI и "продажу" модели, мне это напомнило, как раньше все было. Вот помню, в мое время, агентства не просто предлагали услуги, они реально выстраивали карьеру, как фундамент дома. Не было такого, чтобы просто "залить" модель в какую-то там "кракен ссылка", а потом ждать. Нет, это была кропотливая работа: от поиска нужных контрактов до личного контроля за каждым шагом. А сейчас, слышу, многие агентства будто бы переложили всю ответственность на самих моделей, а сами лишь картинку рисуют красивую. Это, конечно, совсем другой подход, который, как мне кажется, меньше всего способствует настоящему, долговременному успеху.

Не то чтобы я совсем против новых технологий или методов, но эх, а вот лет 10 назад, когда агентство было настоящим партнером, а не просто посредником, моделям было как-то проще строить свой путь. Понимаешь, отсутствие прямого личного контакта с руководством агентства, когда ты общаешься только с менеджером, который сам, возможно, не до конца понимает, как работает большой международный рынок – это, как по мне, большая проблема.

Все эти "золотые горы" обещают, конечно, завлекательно. Но вот где реальная поддержка, где глубокая стратегия развития? Где тот самый "взгляд со стороны" опытного профессионала, который видит потенциал там, где сама модель еще не осознает его?Agency X, как и многие другие, предлагает, по сути, лишь шаблонный набор услуг, забывая что каждая модель – это уникальный проект, требующий индивидуального подхода, а не очередной товар на каком-то там "кракен маркетплейс".

В общем, Global_Model, будет интересно узнать, какой именно "нетипичный подход" ты увидишь на практике. Подозреваю, что это может оказаться просто хорошо упакованная старая схема :)